‘Bridgit’ ซึ่งเป็นบันทึกประจำวันของศิลปินชาวกลาสโกว์จะตรวจสอบความลื่นไหลของอัตลักษณ์เควียร์
ภาพยนตร์ความยาว 33 นาทีของ Prodger นำเสนอแง่มุมของชีวิตที่ดูเหมือนธรรมดา ซึ่งรวมถึงรองเท้าผ้าใบ Charlotte Prodger, Koppe Astner และ Hollybush Gardensศิลปินที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลTurner Prize ประจำปีนี้ จะทำให้Marcel Duchampซึ่งเป็นหนึ่งในครีเอทีฟยุคแรกๆ ที่ตั้งคำถามว่าอะไรคือ “ศิลปะ” ที่น่าภาคภูมิใจ ผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อทั้งสี่คน ไม่เพียง แต่ละทิ้งสื่อแบบเดิมๆ หันมาสนใจภาพยนตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาพยนตร์อีกด้วย ขอบเขตระหว่างการเคลื่อนไหว โบราณคดี และศิลปะ นำเสนอการสำรวจที่เฉียบแหลมเกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจที่มีแรงจูงใจทางเชื้อชาติ การจู่โจมของตำรวจอิสราเอลในหมู่บ้านชาวเบดูอิน
เอนโทรปีและการสิ้นสุด และอัตลักษณ์ที่แปลกประหลาด
ถึงกระนั้น ก็มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถคว้าชัยชนะได้ และตามที่ Alex Marshall รายงานสำหรับNew York Timesผู้หญิงคนสุดท้ายของปีนี้ที่ยืนหยัดได้คือCharlotte Prodgerศิลปินจากกลาสโกว์ ซึ่งภาพยนตร์แนวไดอารี่ ” Bridgit ” ถ่ายทำด้วย iPhone ทั้งหมด การทำสมาธิ 33 นาทีซึ่งมุ่งเน้นไปที่ประสบการณ์ของ Prodger ในการเปิดเผยตัวว่าเป็นเกย์ในชนบทของสกอตแลนด์ เป็นการผสมผสานภาพชนบทของสก็อตแลนด์เข้ากับฉากโควทิเดียน รวมถึงเสื้อยืดที่ตากหม้อน้ำและแมวปัดตะเกียง จุดสำคัญของงานนี้ ตามคำพูดของ Alex Farquharson ผู้กำกับ Tate Britain คือ “การใช้เทคโนโลยีที่เราทุกคนคุ้นเคยเพื่อสร้างสิ่งที่ลึกซึ้ง” ของ Prodger
รางวัล Turner Prize ซึ่งดูแลโดย Tate Britain นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 1984 ถือเป็นรางวัลศิลปะร่วมสมัยที่โดดเด่นของสหราชอาณาจักร ผู้ชนะก่อนหน้านี้ได้แก่Damien Hirstซึ่งได้รับรางวัลในปี 1995 จากผลงานประติมากรรมการติดตั้งซากวัวและลูกวัวที่ถูกตัดขาดซึ่งแขวนลอยอยู่ในฟอร์มาลดีไฮด์ และChris
Ofiliจิตรกรที่มีภาพเหมือนของแม่ที่เต็มไปด้วยมูลช้างที่กำลังโศกเศร้ากับการฆาตกรรมลูกชายของเธอ
ได้จับกุมผู้พิพากษา ความสนใจในปี 1998
อาจไม่น่าแปลกใจเลยที่ลักษณะที่ดึงดูดความสนใจของตัวเลือกดังกล่าวทำให้รางวัล Turner Prize กลายเป็นประเด็นถกเถียงบ่อยครั้งตลอดระยะเวลา 34 ปี แต่รายชื่อที่เข้าชิงในปี 2018 ไม่ได้พาดหัวข่าวไม่ใช่เรื่องของความรู้สึกโลดโผน แต่กลับเป็นประเด็นทางการเมืองและต่อต้านอนุรักษนิยม Adrian Searle นักวิจารณ์ศิลปะของ Guardianยกย่องผลงานในปีนี้ว่าเป็น “หนึ่งในผลงานที่ดีที่สุดและเป็นที่ต้องการมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของนิทรรศการ” เมื่อนึกถึงชัยชนะของ Prodger ในบทความ Guardianเมื่อเร็ว ๆ นี้Searle ยกย่องความสามารถของศิลปินวัย 44 ปีในการแกะความทรงจำของตัวเองออกมาร่วมกับประสบการณ์ของผู้อื่น โดยดึงเอาสภาพร่างกายที่ได้รับจากฟุตเทจ iPhone ที่กระจัดกระจายของเธอเพื่อจัดการกับคำถามทางจิตวิทยาและทางปัญญาของ ตัวตน.
Hannah Duguid จาก The Independent เสนอคำชมที่คล้ายกัน โดยประกาศว่า Prodger มีภาพถ่ายภูมิประเทศของสก็อตแลนด์ที่สั่นคลอนและนิ้วโป้งที่บุกรุกเข้ามาปกคลุมกล้องว่า “เป็นส่วนตัวในฐานะทางการเมือง” เธอสรุปว่า “เนื้อหานี้มีส่วนร่วมเช่นเดียวกับการทดลอง เชิงส่วนตัวเชิงวรรณกรรม”
จนกว่าจะมีการประกาศชื่อของ Prodger ในพิธีมอบรางวัลเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม กลุ่มงานศิลปะที่มีชื่อว่าForensic Architectureคาดว่าจะได้รับรางวัลนี้ ดังที่ David Sanderson ของ Timesตั้งข้อสังเกต กลุ่มลึกลับนี้ประกอบด้วยบุคคลที่ทำงานในหลากหลายสาขา รวมถึงสถาปัตยกรรม วารสารศาสตร์ วิทยาศาสตร์ และศิลปะ โดยการตรวจสอบวิดีโอจากโทรศัพท์มือถือที่มาจากฝูงชนและบันทึกเบ็ดเตล็ดเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชน กลุ่มนี้จะสร้างภาพเคลื่อนไหว โมเดล 3 มิติ และแผนที่เชิงโต้ตอบ ซึ่งสลับกันแสดงเป็น “การสืบสวนทางนิติเวช” และอ้างเป็นหลักฐานในคดีในศาล ผลงานเฉพาะที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Turner Prize ซึ่งมีชื่อว่า “The Long Duration of a Split Second” ได้สร้างความวุ่นวายในการจู่โจมของตำรวจอิสราเอลในหมู่บ้านชาวเบดูอินผ่านภาพในสถานที่และการสร้างแบบจำลองด้วยคอมพิวเตอร์
ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสองคนสุดท้ายคือNaeem Mohaiemenศิลปินที่เกิดในลอนดอนซึ่งเติบโตในเมืองธากา ประเทศบังกลาเทศ และใช้ภาพยนตร์ ศิลปะจัดวาง และการเขียนเรียงความเพื่อซักถามมรดกแห่งการปลดปล่อยอาณานิคม และลุค วิลลิส ทอมป์สัน ชาวนิวซีแลนด์โดยกำเนิดซึ่งการสำรวจความรุนแรงได้กระทำความผิด ก่อนหน้านี้เขาเคยถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าต่อต้านชุมชนคนผิวดำ เพราะเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้ “ความตายของคนผิวดำและความเจ็บปวดจากคนผิวดำ … เพื่อผลประโยชน์ทางวัฒนธรรมและทางการเงิน” (ทอมป์สันไม่ได้ระบุว่าเป็นคนผิวขาวเนื่องจากมีมรดกทางยุโรปและฟิจิผสมกัน)
Searle อธิบายวิดีโอสองรายการของ Mohaiemen “In Tripoli Cancelled” และ “Two Meetings and a Funeral” ว่าเป็นการจู่โจมเข้าสู่ความโดดเดี่ยวและตอนจบ เรื่องแรกติดตามนักเดินทางที่ติดอยู่ที่สนามบินซึ่งทำให้ผู้ชม “รู้สึกติดอยู่เหมือนกัน” ในขณะที่เรื่องหลังเน้นย้ำถึง “สนามกีฬาที่ทรุดโทรม ห้องร้างที่มีไฟล์ดัชนีบัตรเปล่า และร้านหนังสือในแอลเจียร์”
Credit : สล็อตเว็บตรง
