ในแง่หนึ่ง สถิติเหล่านี้บ่งบอกถึงความสำเร็จของการสื่อสารเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในเวลาเพียงไม่กี่ทศวรรษ นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศได้โน้มน้าวประชากรส่วนใหญ่ของโลกว่ากลุ่มพลังที่ทรงพลังและมองไม่เห็นมีนัยสำคัญต่อวิถีชีวิตของเรา ศาสนาของโลกใช้เวลาหลายศตวรรษกว่าจะประสบความสำเร็จเช่นเดียวกัน ในทางกลับกัน ศาสนาแผ่ขยายออกไปโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานเชิงประจักษ์ และสามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมของผู้คนที่นักวิทยาศาสตร์ภูมิ
อากาศอิจฉา ศาสนาแผ่ซ่านไปในแทบทุกแง่มุมของชีวิตผู้เชื่อ
ตั้งแต่อาหารที่พวกเขากินไปจนถึงสิ่งที่พวกเขาทำในวันหยุดสุดสัปดาห์ เรายืนยันว่านักวิทยาศาสตร์สามารถเรียนรู้จากสิ่งนี้ได้ วิธีหนึ่งที่ทำให้ศาสนาประสบความสำเร็จคือไม่เน้นแค่สิ่งที่ผู้นับถือพูด แต่สิ่งที่พวกเขาทำ กลยุทธ์สำคัญคือการส่งเสริมหรือกำหนดให้ผู้นับถือ (รวมถึงผู้นำ) มีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่ทำหน้าที่เป็นสัญญาณของความมุ่งมั่นต่อความเชื่อของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ผู้ติดตามอาจถูกขอให้แต่งกายด้วยชุดที่โดดเด่น (มักจะใช้ไม่ได้) มีส่วนร่วมในพิธีกรรมทั่วไปในที่สาธารณะ (บางครั้งหลายครั้งต่อวัน) หรือปฏิบัติตามข้อจำกัดด้านอาหารตามอำเภอใจ
ไม่มีวาระการประชุม เพียงแค่ข้อเท็จจริง
ยิ่งกว่านั้น ผู้นำยังเรียกร้องตั้งแต่การควบคุมอาหารอย่างเข้มงวด การละทิ้งทรัพย์สมบัติทางโลก ไปจนถึงการประพฤติพรหมจรรย์ ค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมเหล่านี้ทำให้สัญญาณความจริงใจที่ปลอมแปลงได้ยากซึ่งช่วยกระจายความเชื่อไปยังบุคคลภายนอกที่ไม่เชื่อและสนับสนุนการสนับสนุนในหมู่ผู้ติดตาม
เราชอบคิดว่าวิทยาศาสตร์แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แม้ว่าศาสนาจะเป็นความเชื่อที่ไร้เหตุผลและตั้งอยู่บนความศรัทธา แต่วิทยาศาสตร์ก็ยังตั้งคำถามอย่างต่อเนื่อง โดยมีพื้นฐานมาจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์และการทำนายและเทคโนโลยีที่มีประโยชน์มากมายที่เกิดขึ้นจากศาสนา
แต่ในฐานะปัจเจกบุคคล เราไม่ได้ทดสอบคำกล่าวอ้างทั้งหมดที่นักวิทยาศาสตร์และนักสื่อสารวิทยาศาสตร์ตั้งขึ้น จากความจำเป็นในทางปฏิบัติ เราทุกคนต้องพิจารณาสิ่งที่วิทยาศาสตร์บอกเราเป็นอย่างดี รวมทั้งความหมายโดยนัยว่าเราควรดำเนินชีวิตอย่างไรบนความเชื่อใจ
ภาพยนตร์เรื่อง An Inconvenient Truthของ Al Gore ในปี 2549
ได้รับการยกย่องว่าเป็นจุดเปลี่ยนในการตระหนักรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ก็ยังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเผ็ดร้อน คำวิจารณ์บางส่วนพุ่งไปที่เนื้อหาของภาพยนตร์ แต่ส่วนมากก็มาจากความเจ้าเล่ห์ที่เห็นได้ชัดของกอร์ เช่น การใช้เครื่องบินส่วนตัว การใช้พลังงานในบ้าน และการได้มาซึ่งทรัพย์สินริมชายหาด
แม้ว่าการโจมตีของ ad hominem จะไม่ทำลายข้อเท็จจริงที่กล่าวอ้างในภาพยนตร์ แต่การกระทำของ Gore ทำให้ความน่าเชื่อถือของข้อความของเขาลดลงอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับบางคน หากเขายังคงบินไปไกลและซื้ออสังหาริมทรัพย์ริมชายหาด ปัญหาจะเลวร้ายแค่ไหน?
เราโต้แย้งว่าเนื่องจากพวกเราทุกคน ทั้งนักวิทยาศาสตร์และผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ ต้องพึ่งพาวิทยาศาสตร์อย่างมากจากความเชื่อถือ สัญญาณทางพฤติกรรมจึงมีความสำคัญพอๆ กับการแพร่กระจายของความรู้ทางวิทยาศาสตร์พอๆ กับของศาสนา มันไม่ได้เป็นไปตามที่วิทยาศาสตร์และศาสนาตั้งอยู่บนรากฐานทางญาณวิทยาเดียวกัน แต่เป็นการยอมรับว่าเชื่อมั่นในคลังความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่มากมายและความหมายของมันที่สามารถสร้างขึ้นโดยบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยใช้วิธีการที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์เท่านั้น
ไปไกลกว่าการพูดคุย
ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์และนักสื่อสารวิทยาศาสตร์จึงควรเตรียมพร้อมที่จะใช้สัญญาณได้ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัญญาณที่มีราคาแพง เพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงต่อสิ่งที่พวกเขากำลังสนับสนุน
ไม่ว่า An Inconvenient Truth จะถูกบั่นทอนด้วยความเสแสร้งอย่างเห็นได้ชัดหรือไม่ มันก็เป็นโอกาสที่เสียไปในส่วนของ Gore ตัวอย่างเช่น หากเขาขายคฤหาสน์ที่ใช้พลังงานมากและปฏิเสธที่จะบินไปร่วมงานของเขา เขาอาจส่งสัญญาณที่น่าเชื่อถือต่อสาธารณะว่าเขากังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับภัยคุกคามของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อภาพยนตร์เรื่องใหม่ของเขาAn Inconvenient Sequelออกฉายทั่วโลก เขามีโอกาสอีกครั้งที่จะหนุนข้อโต้แย้งของเขาด้วยการกระทำ
เราไม่ต้องการที่จะทำร้ายนักสื่อสารด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศชั้นนำในเรื่องความหน้าซื่อใจคด มีคนอื่นมากมายที่ทำเช่นนั้นแล้ว แต่ประเด็นของเราคือ: แม้ว่าความถูกต้องของความคิดทางวิทยาศาสตร์ควรเป็นอิสระจากผู้ส่งสารของพวกเขา แต่การกระทำของเรามีความสำคัญต่อการสร้างความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งต่อหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จะต้องใช้ในการจัดการกับปัญหาในยุคของเรา นักวิทยาศาสตร์และนักสื่อสารวิทยาศาสตร์ต้องให้ความสำคัญไม่เพียงแค่สิ่งที่เราพูดเท่านั้น แต่ควรให้ความสำคัญกับสัญญาณที่เราส่งผ่านการกระทำของเราด้วย
แผนปฏิบัติการส่วนบุคคลของเรา
ก้าวแรกของเราในทิศทางนี้คือความมุ่งมั่นที่จะละทิ้งการเดินทางทางอากาศในปี 2561 ซึ่งเป็นสัญญาณที่แสดงถึงความเชื่อของเราในความจำเป็นในการดำเนินการอย่างเร่งด่วนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การมีส่วนร่วมที่ใหญ่ที่สุดของเราต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกคือการเข้าร่วมการประชุมวิชาการ เที่ยวบินไปกลับหนึ่งเที่ยวจากโอ๊คแลนด์ไปลอนดอนมีค่าเท่ากับ การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เฉลี่ยต่อ ปีต่อหัวของนิวซีแลนด์
การชดเชยคาร์บอนเป็นวิธีหนึ่งในการจัดการกับการปล่อยมลพิษจากการบิน แต่(หากไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพ)สิ่งเหล่านี้ยังเป็นที่ถกเถียงและมีแนวโน้มที่จะมีราคาถูกและมองไม่เห็น ซึ่งทำให้ไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากเป็นสัญญาณที่น่าเชื่อถือของความมุ่งมั่น
เรามุ่งมั่นที่จะละทิ้งการบินสาธารณะและท้าทายนักวิชาการอาวุโสคนอื่น ๆ ให้ทำเช่นเดียวกัน การเลิกบินโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่อยู่ในนิวซีแลนด์และออสเตรเลีย มีต้นทุนในการสร้างเครือข่ายและการเปิดรับแนวคิดใหม่ๆ อาจกลายเป็นเรื่องยากขึ้น การกล่าวสุนทรพจน์ใน การ ประชุมระดับนานาชาติถือเป็นเกียรติอย่างสูงสำหรับนักวิชาการ และในนิวซีแลนด์ ถือเป็นเกณฑ์หนึ่งในแบบฝึกหัดการประเมินการวิจัยระดับชาติ ของเรา
ด้วยการวางแผนอย่างรอบคอบ เราเชื่อว่าเราสามารถเอาชนะต้นทุนบางส่วนในการละทิ้งโอกาสในการเดินทาง เราตั้งใจที่จะใช้การพูดคุยและการประชุมทางวิดีโอที่บันทึกไว้ล่วงหน้าให้ดียิ่งขึ้น และสนับสนุนการประชุมท้องถิ่นและออนไลน์และเครือข่ายการวิจัย นักวิทยาศาสตร์สามารถแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นไปได้และส่งสัญญาณที่ทรงพลังว่าพวกเขามุ่งมั่นที่จะดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยมุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติเหล่านี้และสนับสนุนให้ผู้อื่นทำเช่นเดียวกัน
แนะนำ น้ำเต้าปูปลา
