บัณฑิตหัวโบราณ Dinesh D’Souza มีเหตุผลทุกเว็บสล็อตแตกง่ายประการที่จะมีความสุขกับสารคดีกึ่งสารคดีเรื่องใหม่ของเขา2000 Mules นับตั้งแต่เปิดตัวในเดือนนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้กลายเป็นรากฐานที่สำคัญของขบวนการปฏิเสธการเลือกตั้งของทรัมป์ โดนัลด์ ทรัมป์ยอมรับเรื่องนี้ เป็นเจ้าภาพจัดฉายที่ Mar-a-Lago และยกย่องว่าเป็น
“สารคดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและมีอิทธิพลมากที่สุดในยุคของเรา”
แต่ D’Souza มี ปัญหา 2,000 Mulesที่เขาไม่สามารถหยุดพูดถึงได้ นั่นคือการขาดความจงรักภักดีจากเพื่อนร่วมงานที่เป็นผู้สนับสนุนทรัมป์ซึ่งเขากล่าวหาว่าดูถูกภาพยนตร์ของเขาหรือเพิกเฉยต่อมันทั้งหมด แม้ว่าวิดีโอของ D’Souza
อาจกำลังเผาผลาญอินเทอร์เน็ตของ MAGA แต่สื่อของขบวนการ MAGA และชื่อที่ตรงไปตรงมาไม่สนใจ หรืออย่างน้อยก็ไม่เพียงพอสำหรับรสนิยมของ D’Souza
เครือข่ายฝ่ายขวาเช่น Fox News และ Newsmax อาจมีเหตุผลมากมายที่จะอยู่ห่างจาก2000 Mulesซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่แนวคิดที่ว่า D’Souza และเพื่อนร่วมชาติของเขาได้เปิดเผยการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยใช้การติดตามด้วย GPS ทางโทรศัพท์
ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ยื่นฟ้องถึงความหยิ่งยโสของภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าข้อมูลในโทรศัพท์ได้เปิดเผยหลักฐานการฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดย Associated Press พบว่า “ช่องโหว่” ในการโต้แย้งของ D’Souza
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา NPR ได้หักล้างข้อเรียกร้องในภาพยนตร์ว่าเทคโนโลยี GPS
ที่เป็นศูนย์กลางของภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกใช้เพื่อไขคดีฆาตกรรม
แต่ช่องทางต่างๆ อาจมีเหตุผลอื่นที่เร่งด่วนกว่าที่ควรหลีกเลี่ยงจาก D’Souza: การคุกคามของการฟ้องร้อง ทั้ง Fox News และ Newsmax ถูกฟ้องภายหลังการเลือกตั้งในปี 2020 โดยผู้ผลิตเครื่องลงคะแนนเสียง หลังจากที่ร้านค้าต่างๆ
ส่งเสริมการกล่าวอ้างเท็จว่าเครื่องดังกล่าวถูกใช้เพื่อขโมยการเลือกตั้งจากทรัมป์ ดูเหมือนว่า D’Souza จะตระหนักว่าความกลัวทางกฎหมายกำลังผลักดันโปรไฟล์ข่าวเคเบิลที่เล็กกว่าของภาพยนตร์ของเขา ในการปรากฏตัวบนพอดแคสต์ของเจสัน วิทล็อค ผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาเมื่อวันอาทิตย์ เขาอ้างว่าการครอบคลุมภาพยนตร์ของเขาจะช่วย Fox News ในการต่อสู้ทางกฎหมายกับบริษัทเครื่องลงคะแนน Dominion Voting Systems
“ฉันเดาว่าสิ่งที่ฉันพูดกับฟ็อกซ์คือ ‘คุณไม่จำเป็นต้องเคร่งครัดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้’” D’Souza กล่าว
D’Souza ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น ความโกรธแค้นของ D’Souza ส่วนใหญ่ตกอยู่กับเจ้าภาพที่ใหญ่ที่สุดของ Fox: Tucker Carlson
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้สร้างภาพยนตร์หัวโบราณอ้างว่าทั้ง Newsmax และ Fox News กำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อขัดขวางการโปรโมตและ ” ปิดกั้นการรายงาน ” ของ2000 Mules
“ฉันขอโทษที่ต้องบอกว่าทักเกอร์ คาร์ลสันและทีมของเขาสั่งแคทเธอรีน เองเกลเบรทช์โดยเฉพาะเรื่อง True the Vote ว่าไม่ต้องพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้” ดีซูซาทวีตโดยอ้างถึงแขกที่จองในรายการไพรม์ไทม์ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้างภาพยนตร์ของเขาด้วย
บน Twitter D’Souza โพสต์ข้อความที่ถูกกล่าวหาว่าเขาอ้างว่า Justin Wells ผู้อำนวยการสร้างของ Carlson ได้ส่งเขาไปโดยอธิบายว่าเป็น “ข้อความที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง” ซึ่งขู่ว่าจะ “สอน [เขา] บทเรียน
แต่ฟ็อกซ์ไม่ได้ดูหมิ่นดีโซซ่าเพียงคนเดียว
D’Souza อาจคาดหวังว่าจะได้รับความโล่งใจจาก Ben Shapiro ซึ่งเป็นหนึ่งในชื่อที่ใหญ่ที่สุดของด้านขวา ในการ โต้แย้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นเวลานานชาปิโรโยนน้ำเย็นใส่ข้อกล่าวหาฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ D’Souza โดยกล่าวว่า D’Souza ล้มเหลวในการพิสูจน์ประเด็นของเขา
“ฉันคิดว่าบทสรุปของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สมเหตุสมผลกับสถานที่ของตัวภาพยนตร์เอง” ชาปิโรกล่าว “มีหลายจุดที่จำเป็นต้องเชื่อมต่อ บางทีพวกเขาอาจจะเชื่อมต่อกัน แต่พวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงกันในภาพยนตร์”
แฟนๆ ของ D’Souza ได้ชักชวนโฮสต์สื่ออนุรักษ์นิยมด้วยคำขอที่พวกเขาพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ ความต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ2,000 Mulesกลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้วที่เจสซี่เคลลี่พิธีกรรายการวิทยุได้โจมตีผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นที่สุดของ D’Souza
ในเธรด Twitter เมื่อวันอังคารโดยไม่สนใจพวกเขาว่า “พูดถึง พวก Mules 2,000คน” เคลลี่ผู้ซึ่งบอกว่าเขาเบื่อหน่ายกับคำขอเรียกผู้คนที่เรียกร้องให้เขาอุทิศการแสดงของเขาให้กับภาพยนตร์เรื่อง “ก้นถัง” มากขึ้น
ถึงกระนั้น D’Souza ก็ไม่พอใจผู้สนับสนุนของเขาเช่นกัน เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา เขากล่าวหาว่าแฟน ๆ ของเขาละเมิดลิขสิทธิ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งตอนแรกมีราคา $29.99 ทางออนไลน์ จนกว่าเขาจะลดราคาลงเหลือ $19.99 ผู้สร้างภาพยนตร์หัวโบราณกล่าวโทษ “คนที่อยู่ข้างเรา” ว่า “แบ่งปันอย่างแพร่หลาย” เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
